Lovin' & Laughin'. Journaliste mulimédia indépendant basé à Montréal. J'♥ les voyages, les mots, la photo, la vidéo, les publicités intelligentes et ce qui est artsy. Agnostique. Végétarien.
le 12 octobre 2011, nous apprenions dans le Devoir que cette affiche de L’opéra de quat’sous du Théâtre Sibyllines ne plaisait pas à Métromédia plus (qui gère la publicité pour la Société de transport de Montréal).
la raison invoquée par Métromédia plus pour refuser cette publicité dans le métro de Montréal? la tenue légère des deux femmes.
était-ce un cas de censure?
de subjectivité en tous cas, considérant cette autre publicité qu’on pouvait aussi voir dans le métro de Montréal. lire la suite // keep reading
Monsieur Bienvenu Mbutu Mondondo, un Congolais d’origine résidant en Belgique, demandait (en 2009) «le retrait de la vente» de la bande dessinée Tintin au Congo en France ou, au moins, «l’ajout d’un avertissement» en début de livre. Le tout parce qu’il juge la bande-dessinée «raciste à l’égard des Africains».
En effet, le lecteur peut y remarquer des personnages congolais qui ressemblent plutôt à des singes et qui ont un langage assez primaire, voire dégradant. Assez raciste comme représentations, on ne le niera pas.
Bienvenu Mbutu Mondondo. Crédits photo : SIPA
Malgré tout, je pense qu’il faut définitivement garder le livre sur les étagères des librairies et bibliothèques, mais en ajoutant une note dans les premières pages, pour faire un rappel historique. Surtout pour les enfants.
Considérant que la Belgique a bel et bien colonisé le Congo et qu’Hergé, créateur de la B-D, a fait ses sketchs dans les années 1930 à une époque où il représentait une vision colonialiste, je pense que ne plus publier cette bande dessinée, ce serait aussi de forcer l’oubli d’une réalité qui a pourtant existé, et d’en quelque sorte renier le passé.
Je pense qu’assumer le tout est une preuve de maturité et de respect, tant du côté belge que celui congolais.
Il faut éviter une censure du «racisme» au prix d’une censure de l’Histoire.
Ces jours-ci, beaucoup de publicité se fait sur la publicité ci-bas. Beaucoup sont choqués, notamment la Coalition nationale contre les publicités sexistes qui, dans un communiqué de presse, demande «de cesser immédiatement [ce] genre de promotion». Sa présidente, Chantal Locat, s’indigne même en faisant une comparaison démesurée avec le porno. «Sport ou porno? On est en droit de se poser la question lorsqu’on regarde la publicité publiée ce matin par CKAC.»
Avant d’aller plus loin, revoyons nos définitions:
Sexisme: Attitude, comportement fondés sur la discrimination sexuelle.
Discrimination: Mise à part d’un groupe social ou ethnique à son détriment.
Pornographie: Écrit, dessin, etc., de caractère obscène (qui blesse ouvertement la pudeur).
Pudeur: Retenue devant ce qui peut choquer la décence (respect des convenances).
«On a tout ce qu’il faut pour vous faire oublier le hockey» (slogan de la publicité)
Alors où est le sexisme ici? Dans la publicité elle-même, chez ceux qui l’ont concue ou dans la façon dont le consommateur la perçoit?
Je ne dis pas que j’encourage ce type de publicité, mais il ne faut pas virer fou non plus.
Et NON, ce n’est pas parce que je ne trouve pas cette publicité sexiste qu’on pourra m’accuser de sexisme.
p.s. je voudrais finir sur cette note: Quelle est la différence entre faire de la publicité pour un produit/marque/idée avec des «fesses» et avec des yeux?
voici un extrait de la confrontation entre Richard Martineau et Dieudonné à l’émission Le 3950 diffusée sur les ondes de TV5.
j’espère sincèrement que tout le monde réalisera que Martineau ne représente VRAIMENT PAS une majorité de québécois.
Parce que honnêtement, Martineau fait vraiment honte dans cet extrait (entre autres). La façon dont Dieudonné garde son calme, comment la femme de Martineau utilise un sophisme que son mari lui a apprit et qu’il pratique aussi.. wow.
Dieudonné: 1, Martineau: -1
(par ailleurs un gars vient de partir un blogue anti-martineau, pour ceux que ça intéresse… martineaudeconstruction.wordpress.com)
et pour ceux qui n’avaient pas vu l’extrait du passage de Dieudonné à Tout le monde en parle (en France avec Thierry Ardisson, ça vaut vraiment le détour: France, liberté d’expression ?)
Voici une publicité de PETA qui ne passera PAS pendant le SuperBowl…
à moins de quelques changements bien sûr: vous pouvez lire ici les demandes que NBC fait à PETA pour pouvoir passer l’annonce, comme t’sais enlever le pumpkin lickin là…ou éviter les asparagus on her lap appearing as if it is ready to be inserted into vagina)
en tous cas… je le savais déjà sans même avoir vu l’étude
