pour mon cours Magazine à l’UQAM cette session, j’ai fait un article du type Questions/Réponses sur la politique et le 2.0. ici au Québec et au Canada avec Michelle Blanc.

on commence à parler sur facebook et elle accepte immédiatement de m’accorder l’entrevue. un mois plus tard, j’appelle pour fixer un rendez-vous et BANG ! quelle surprise quand elle me demande si je suis prêt à l’instant ! étonné, je dis oui parce que je me voyais mal de refuser !

par chance, j’avais déjà fait mes recherches et m’étais préparé un peu. (c’est tellement pas mon genre en plus !) elle me donne donc rendez-vous au Laïka (4040 Boulevard St-Laurent), qui fêtait récemment ses dix ans. voici par ailleurs l’EXCELLENTE pub faite pour l’occasion par Bleu Blanc Rouge) , et voici le résultat de notre rencontre:

(le texte ne correspond pas toujours au verbal, le texte ayant comme but une parution typique magazine. Et si ça vous intéresse, il y a notre échange intégral à la fin, où il y d’autres choses super intéressantes qui se sont dites, mais que j’ai du couper pour mon article !)

Entrevue

Lors des dernières élections américaines, Barack Obama s’est fortement servi d’outils sur le web pendant sa campagne électorale, ce qui lui a peut-être permis de gagner sa course, sinon de l’aider grandement. Michelle Blanc, consultante en marketing internet, explique ce qui attend les québécoises et québécois avec l’interactivité entre politiciens et citoyens sur le web.

Blogueuse à michelleblanc.com, madame Blanc est aussi consultante, conférencière et auteure en marketing internet et strategies web. En 2008, Michelle Blanc a été nommée personnalité Big Idea Chair de Yahoo! qui récompense les pionniers dans les médias digitaux. Et comme le web touche à tout, son expertise ne se limite pas à un seul aspect. Dans une même journée par exemple, elle peut passer d’une conférence avec des entreprises privées, pour plus tard dans la journée conseiller un journaliste sur l’avenir de son domaine et finalement partager des idées avec le public lors de causeries. Récemment, elle a passé à l’émission Tout le monde en parle où elle a justement profité de son expertise pour en glisser quelques mots à la chef du Parti Québécois, Pauline Marois.

Avec sa compétence et son savoir, Michelle Blanc peut donc non seulement bien expliquer le phénomène présent, mais aussi nous annoncer à quoi on peut s’attendre au Québec et au Canada dans les temps à venir quant aux liens entre la politique et l’Internet.

Avec un nouveau rôle attribué aux citoyens grâce à Internet, comment est-ce que les partis politiques réagissent ? Et quand on parle de participation citoyenne, est-ce qu’on parle d’une démocratie réelle ?

Dans le fond, une présence web n’est pas une démocratie. C’est un outil de communication qui permet aux partis (politiques) de s’approcher du peuple. On n’est pas rendus encore à la démocratie internet. Maintenant, quand il y a 1500 commentaires, c’est certain que le chef politique n’ira pas lire les 1500 commentaires. Mais le chef politique n’ira pas écouter les 200 lignes ouvertes non plus. Il n’ira pas lire tous les journaux. C’est pour ça qu’il y a du personnel politique qui l’entoure. L’important pour eux, c’est de trouver l’idée générale, qu’on présentera ensuite au président. Et c’est à cette idée à laquelle il faudra ensuite répondre.

Au Québec et au Canada, est-ce qu’il y a des partis qui se démarquent dans l’utilisation d’Internet ?

Ils se démarquent tous par la négative, sauf curieusement les petits partis qui justement n’ont pas à aller travailler avec les grosses firmes de communication, parce qu’ils n’ont pas les moyens. Par exemple, à l’avant-dernière élection provinciale, j’avais été bien impressionnée par le site du Bloc Pot. J’avais dit que le Bloc Pot en fumait du bon, parce qu’ils avaient un site Open Source (logiciels avec un code source libre), qui était respectueux du W3C (consortium du web), et qui était mis à jour fréquemment. À la dernière élection provinciale, Québec Solidaire a été très activement et très positivement actif sur Twitter (réseau social sur Internet). Ils sont allés rapidement se chercher des personnes qui aimaient les twits (messages sur Twitter) de Québec Solidaire. Et ils les ont convaincu de modifier leurs avatars avec le logo « Je vote QS ». Ce qui a fait parler de Québec Solidaire dans les médias, et ce qui leur a peut-être permis d’avoir un premier député d’élu à la Chambre des Communes.

Quant aux façons de voter, n’est-ce pas bizarre qu’en 2009, avec toute la technologie que nous avons, nous ayons encore des problèmes électroniques par exemple ?

]La technologie est une chose, et la manière dont on s’en sert en est une autre. Et les pressions politiques des différents acteurs en jeu qui veulent avoir un contrat, qui veulent pousser leurs cochonneries, qui veulent se faire élire, qui ne veulent pas trop brasser la baraque, ou qui veulent faire passer leurs amis, c’est une autre affaire. Puis souvent, les problèmes qu’il y a au niveau gouvernemental ou au niveau des partis politiques, ce ne sont pas des problèmes technologiques… Ce sont des problèmes de perception, ce sont des problèmes de jeu d’influence, de qui conseille qui, de qui a l’habitude de quoi et de qui a peur du changement.

En 2009, ne pourrions nous pas avoir plus d’outils pour améliorer notre démocratie ?

La démocratie est un ensemble qui inclus entre autres le fait d’être capable de chiâler après le gouvernement. Rôle qui était jadis dévolu à la presse. Maintenant, avec les blogues et les médias sociaux, il y a beaucoup plus de monde qui chiâle, beaucoup plus de monde qui s’exprime, mais il n’y a pas plus de monde qui écoute. Les partis dépensent maintenant une fortune dans les médias traditionnels, sans mettre un sous sur le web. Le monde leur dit qu’ils sont imbéciles puis ils ne s’en rendent même pas compte. Alors c’est ça la problématique.

Est-ce qu’on peut donc toujours parler d’Internet comme une révolution ?

La technologie, comme les gens, n’est pas infaillible. Cette technologie permet bien sûr une certaine croissance de la vélocité des échanges. Que ce soit des échanges d’opinion, que ce soit des échanges de votes. Pour ma part, je suis confiante que la technologie peut aider le processus démocratique. Il y a eu un vote Internet qui a été fait en Ontario lors des élections municipales il y a à peu près cinq ans, et il y a eu un taux de participation d’environ 85%. Ce qui était quand même hallucinant, avec aucun problème, puis ça avait vraiment bien été. Quand on sait que pour une élection municipale le taux de participation généralement est assez faible… Maintenant, il faut se demander d’où s’inspirent les gens qui prennent des décisions. Le problème n’est pas technologique. Le problème, c’est que les partis politiques sont dans une école de pensée où ils ont besoin d’avoir le contrôle du message, une vieille école de relations publiques. Puis si tu veux être efficace sur le web, il faut que tu abandonnes le message. Et il ne sont pas prêts à ça. Et ça prendra un gros parti qui va efficacement sur le web pour que les autres le suivent. Mainteant, Québec Solidaire est efficace sur le web. Et puis ?

Quels sont les changements qui vont être amenés prochainement dans les politiques québécoises et canadiennes ?

Je pense que l’effet Obama fatigue beaucoup de gens qui aimeraient faire comme lui. Maintenant, est-ce qu’ils vont le faire aux prochaines élections ? Grande question. L’intérêt est là, mais les preneurs de décision vont-ils être capables de laisser aller le contrôle du message ? Je ne suis pas convaincue de ça encore. Prenons l’exemple de l’avant-dernière élection provinciale: tous les partis avaient un blogue et tous les partis avaient des vidéos sur Youtube, mais ils faisaient la même cochonnerie dans le blogue qu’ils auraient fait sur la télévision ou sur une ligne ouverte. C’est le message officiel. C’est juste que maintenant ils disent: « tiens, c’est à la mode un blogue on va construire un blogue. » Ils n’avaient pas l’esprit de communication bidirectionnelle, ils n’avaient pas l’esprit d’authenticité d’un blogue. Ils n’avaient pas l’ouverture de la communication. Ils mettaient leurs mêmes discours plates qu’ils disent à la télévision que personne ne peut entendre. Alors oui tu peux dire que tu as un blogue, mais tu n’en a pas vraiment un. Puis ils s’en vont sur Facebook (réseau social sur Internet), mais c’est un concours de «quéquéttes». C’est qui qui a le plus de gens qui le suivent. Mais est-ce qu’ils ont vraiment une communication avec ces personnes là sur Facebook ? J’ai de très très gros doutes.

Échange intégral

durée de 22 minutes. vous allez voir que je change du Tu pour le Vous. je regrette un peu d’avoir faké, puisque Michelle m’avait dit que je pouvais la tutoyer…
je serais plus authentique la prochaine fois ! mais bon, j’aime beaucoup le résultat final, donc ça va

Related posts:

1. Michelle Blanc- passage à Tout le monde en parle
2. Le dopage, plus qu’une question de drogues: Entrevue avec Christiane Ayotte
3. Enquête – Entrevue Bernie Ecclestone

Les autres se plaignent. La majorité critique.
« Cette neige nous ralentit »,voilà leur réplique.
Ah la nature. Il faut juste être capable d’en profiter.
Avoir chaud ou avoir froid, c’est nous qui allons décider.

Mais j’ai choisi de ne pas être comme eux.
Le matin, quand je vois Montréal qui n’est pas encore déblayée,
je ne peux que me réjouir et être heureux.
Par cette boule de neige je ne serai pas balayé.

Related posts:

1. priorité à l'ONU

le site de Radio-Canada propose un excellent dossier En profondeur de la Caisse de dépôt, si vous voulez savoir c’est quoi.

en passant, voici le site de protestation (et d’information) des employés en lock-out du JdeM: RueFrontenac.com
voici la version patronale du conflit sur: L’heurejuste.ca

p.s. je ne ferai plus jamais de topos fatigué comme ça !! c’était l’enfer et j’ai du recommencer mille et une fois mes présentations à la caméra (merci pour ta patience Élise…)
et j’étais pourri dans mes questions… (désolé monsieur Leblanc)

Related posts:

1. lock-out au journal de montréal
2. lock-out au Journal de Montéral, un an plus tard
3. DesÉquilibres – topo sur la course Montréal-Québec

En début de semaine, le Journal de Montréal annonçait en première page un « prix des
parcomètres RÉVOLTANT ». Et d’une façon qui se voulait « subtile », on laissait croire qu’il
fallait en vouloir au maire Gérald Tremblay qui, malgré tout, était en avance dans les
sondages pour les prochaines élections municipales.

Dans l’article qui explique que la population est « étranglée par les parcomètres », on nous
redirige vers le site web du journal où on peut donner son avis quant à savoir si « la ville devrait
baisser les tarifs des parcomètres ». En y jetant un coup d’oeil, on remarque que près de
85% des répondants (30/35), en grande partie vivant à l’extérieur de Montréal, sont
« tannés » des « abus » de la métropole québécoise.

En opposition à cette majorité, il y a environ 15% des internautes qui pensent, au contraire,
que les prix à débourser pour se stationner ne devraient pas être baissés. C’est environ le
même pourcentage qu’on retrouve dans le sondage Léger commandé par le Journal de
Montréal et qui est à la source de l’article publié.

Mais outre le fait que cet article du journal en lock-out, qui est très loin d’être objectif,
représente une idée majoritaire, voyons les deux côtés de la médaille, contrairement à
Mathieu Turbide, cadre du journal qui a signé le tout. Parce que comme le disait Mohandas
Karamchand ‘Mahatma’ Ghandi, « même si vous faites partie d’une minorité d’une seule
personne, la vérité est la vérité ». Donc l’important est ici la « vérité », même si bien sûr
c’est relatif. Essayons donc d’analyser les faits.

Les deux côtés du parcomètre

Admettons de prime abord que les tarifs de stationnement pour certaines zones
montréalaises peuvent être très élevés: jusqu’à trois dollars l’heure. C’est quand même le
tiers du salaire horaire de certaines personnes… Et quand ton souper au resto te coûte cinq
cents de plus la minute, il se peut que tu préfères rester à la maison… ou passer au service
au volant. Il n’y a donc pas seulement les conducteurs qui sortent l’oseille de leurs poches,
mais ce sont aussi les restaurateurs et les commerçants qui en paient le prix.

Il n’y a par contre pas que des désavantages aux frais élevés. Premièrement, la ville de
Montréal ramasse plus d’argent avec les parcomètres: 50 millions de dollars en 2007,
comparativement à 33 millions en 2006 et 25 millions en 2005. (Les revenus de 2008 n’étant
pas encore disponibles. Et en passant, le revenu est plus élevé non seulement à cause du
plus haut tarif, mais aussi à cause de l’ajout de bornes de stationnement ainsi que de
l’élargissement des plages horaires.)

Équilibre et futur

Cependant, est-il possible de concilier le tout ? Aspirations personnelles et enjeux sociaux ? Si oui, il
va complètement falloir changer nos paradigmes. Oublier le fait de toujours vouloir se
rendre quelque part le plus rapidement possible. Être moins pressés. Savoir si
l’environnement dans lequel on vit et qu’on laissera à nos enfants nous tient à cœur, ou si,
de toutes façons, on ne peut rien y faire et qu’il est trop tard.
Mais imaginons un peu le futur. Sachant que la population est de plus en plus nombreuse
et les endroits libres de moins en moins disponibles, il est inévitable de penser à un manque
d’espace pour les véhicules personnels. À moins de passer à des autos beaucoup plus petites, à des
stationnements géants construits en hauteur (ou en profondeur ?), voire à des autos volantes, les
moyens de nous déplacer vont inévitablement changer. Alors même si les voitures
devenaient complètement « vertes », il faudra trouver d’autres façons de se mouvoir.
L’avenue des transports en commun paraît une bonne option, car en plus d’être bonne pour
l’environnement, elle permet d’entrer en contact avec les gens. Fini le temps où on est
seul dans l’auto pendant plusieurs heures par semaine ! (Attention: ces quelques heures
pourraient toujours être passées seules en public…)

Tout en se devant d’être améliorés, les transports en commun sont naturellement à
favoriser. Et pour arriver à les populariser, il ne faut pas que ça en coûte un bras pour les
utilisateurs. Car on sait que malgré tout ce qu’on peut dire, l’argent est un très grand
facteur. Et le gouvernement, s’il veut bien jouer son rôle, doit bien en tenir compte.

Related posts:

1. carnet 4 – La religion, où j'habite, les framboises, les masques, le foot et notre travail
2. Autobus de nuit
3. les voyages en autobus

dans un de mes cours à l’UQAM, je devais faire un article et je l’ai finalement fait sur la procrastination. j’ai donc eu une entrevue avec le très sympathique René-André Hervieux. voici ce que notre discussion sur la procrastination a donné… (et ça pourrait vous remonter le moral !)

Un problème ?

La procrastination est la tendance à remettre à plus tard, et ce n’est peut-être pas un défaut. C’est du moins ce que pense René-André Hervieux, qui fait présentement des études doctorales sur la procrastination.

« On s’aperçoit que parfois ce n’est pas un problème et que parfois c’est plutôt une difficulté. Je n’ai pas une vision pathologique de la procrastination. Il y a tout un discours que la psychologie amène quant à percevoir le phénomène comme négatif. Je me distingue de ça en disant: ”Attention, c’est une question des ordres de priorité”. Le temps est partagé selon des ordres de priorité, selon diverses sphères de vie avec lesquelles on doit composer quotidiennement. »

Pour certaines personnes, visionner un film ou aller boire une bière est plus important que de terminer un travail d’école. Or, tout est une question de points de vue et de priorités. Monsieur Hervieux pense donc qu’il faut voir le verre à moitié rempli plutôt qu’à moitié vide lorsqu’on parle des procrastinateurs. Le doctorant essaie parfois d’amener les gens à accepter leur procrastination plutôt qu’à la confronter. Comme par exemple un insomniaque qui serait capable de profiter de son problème et d’en tirer avantage.

Pour René-André Hervieux, la procrastination peut alors être quelque chose d’efficient, qui peut constituer une forme de stratégie, efficace ou non, qui permet de passer à travers les choses moins intéressantes. « Ça peut donner de la ”drive” à quelqu’un pour compléter un travail plus rapidement. Ceci étant dit, les recherches démontrent que souvent, les procrastinateurs donnent autant d’effort (nombre d’heures) sur un travail, mais en concentrant intensivement ces efforts juste avant la date butoir. Alors, ils réussissent, dans la mesure qu’on arrive dans les temps prescrits… »

Mais même pour quelqu’un qui remet un travail en retard, monsieur Hervieux reste optimiste pour celui-ci, dans la mesure où il assume la perte de points. « Il faut savoir où on veut répartir notre temps. À la place d’avoir étudié pour un examen, on peut être sorti avec des amis, et avoir rencontré l’idylle de sa vie… ». Cela pose aussi une question de normes et de morale.

Enfin, le doctorant rappelle qu’il faut savoir ce que l’on veut: « Est-ce que je veux A++ dans un examen ou est-ce que pendant ce temps (les études), je m’implique dans autres chose, pour développer d’autres compétences? »

Les « solutions »

Le futur docteur, qui est aussi conseiller d’orientation et psychothérapeute, travaille surtout à l’UQAM. « Principalement, les gens viennent pour des problèmes d’orientation, et très souvent (mais pas toujours), il peut se cacher derrière ça autre chose. Dans notre époque hyper moderne, on a un étudiant qui a des niveaux d’engagement qui pour moi m’épatent. Il est parfois engagé politiquement, il est marié, il travaille. Il fait beaucoup de choses. On lui demande beaucoup et on lui demande de gérer des priorités qui parfois ne sont pas toujours évidentes à garder. »

Même si monsieur Hervieux insiste pour dire que la procrastination n’est pas toujours un problème, il est conscient que pour quelques uns c’est un vrai désagrément. Il y aurait alors quelques façons de s’améliorer.

Plusieurs stratégies sont envisageables. Entre autres, utiliser des approches relationnelles comme le travail en équipe. Ou encore travailler dans un endroit qui nous faciliterait la tâche. Pour le travail lui-même, le psychothérapeute conseille de découper une grosse tâche en plusieurs petites qui sont plus faciles à réaliser. Ou encore se faire une liste de choses qu’on veut faire, et l’écrire sur des petits papiers qu’on place à des endroits qu’on va regarder souvent. Mais monsieur Hervieux déconseille l’agenda : le procrastinateur ne le regardera pas. Enfin, il ne faut pas oublier non plus qu’il faut « être gentil avec soi-même, savoir qu’on ne va pas tout faire ».

Et voilà, maintenant vous pouvez ajouter ces conseils dans votre agenda, ou plutôt sur une petite liste…

p.s. n’oubliez pas de partager cet article si vous pensez qu’il pourrait intéresser un de vos amis !
p.p.s. n’attendez pas ! faites le tout de suite !

Related posts:

1. Victor Hugo – Demain, dès l’aube

Related posts:

1. manifestation des employés du Journal de Montréal devant la Caisse de dépôt et de placement du Québec
2. De montréal en lumière à Casablanca au soleil
3. Une heure pour la Terre… sur Facebook

La star était très heureuse et émue, même si, à 40 ans seulement, elle a déjà reçu un très grand nombre de prix. Parmi ceux-ci, six Grammy Awards, deux Oscars, deux Golden Globes et environ 40 Prix Félix. Et ce, sans compter les plusieurs prix honorifiques reçus dont la Médaille de la Ville de Québec ou le Doctorat honoris causa en musique de l’Université Laval à Québec, gagnés tous les deux cette année.

En conférence de presse, Céline Dion a rappelé qu’on ne s’habituait jamais à la réception de prix, et que c’était un honneur pour elle de recevoir celui-ci au Québec.

Les gagnants

Même son de cloche pour Ariane Moffat, récipiendaire du trophée pour la chanson populaire de l’année avec « Je veux tout ». Même si c’était son septième Félix en carrière (incluant celui gagné en début de soirée pour l’album pop-rock de l’année), l’ex-révélation de l’année 2003 « ne s’y habitue pas. Vraiment c’est sincère. C’est une tape dans l’dos pour ce qui a été accompli. »

Cette année, la révélation musicale est Alfa Rococo. Le duo, formé de Justine Laberge et de David Bussières, a en plus mis la main sur le Félix pour l’album populaire de l’année. « On se met pas de pression. Le premier album, on l’a fait parce qu’on avait envie de le faire pour nous, c’était un peu égoïste. On avait envie de faire des chansons et finalement on a décidé de faire un album. Le public a embarqué. J’espère qu’on va continuer avec cette pensée là de faire des prochains albums pour s’amuser et essayer d’évoluer là dedans. Mais j’veux pas me mettre de pression, non moi j’veux y aller au jour le jour. »

L’autre groupe qui s’est démarqué est Karkwa, rapportant avec lui les Félix pour le groupe de l’année ainsi que pour l’auteur ou compositeur de l’année.

Enfin, le plaisir était aussi palpable chez les vétérans comme Isabelle Boulay , qui a gagné pour Interprète féminine de l’année: « Le fait qu’il y a ait de la part de l’industrie une reconnaissance, c’est quelque chose qui fait chaud au cœur. Ça donne envie de continuer, puis ça nous dit qu’on est à notre place quelque part. » Du côté des hommes, c’est Gregory Charles qui a gagné pour l’interprète de l’année.

Le gala, qui se voulait aussi un spectacle avec tous ses numéros musicaux, était animé par l’humoriste Louis-José Houde. « J’suis dans les chanceux qui arrivent à pas être trop nerveux, puis à savourer ces moments-là. J’viens pas vraiment en panique. J’panique comme pendant 6 mois un peu à tous les jours. J’prends ça vraiment à l’avance. » Louis-José Houde est donc peut-être déjà en train de préparer le gala de l’année prochaine pour une quatrième fois de suite.

Related posts:

1. Coeur de Pirate, meilleure juge que l’ADISQ (pas trop difficile de toutes façons)

La CSN, la FTQ, le FRAPRU, Greenpeace, le Collectif échec à la guerre et l’Union des artistes unissent leur voix pour « dire non aux politiques conservatrices ». Le dimanche 5 octobre prochain à 12h30, une manifestation aura lieu au square Dorchester avec encore plus de groupes sociaux, culturels et syndicaux.

« Nous sommes convaincus que c’est l’élection de tous les dangers. C’est pour ça que le 14 octobre, il faut voter stratégiquement pour que les députés conservateurs ne passent pas. »

Peu importe le parti, Claudette Carbonneau, présidente de la CSN (Confédération des Syndicats Nationaux), pense qu’il faut voter stratégiquement pour que Stephen Harper ne soit pas réélu. « Ils ont sûrement fait de bons trucs pendant leur gouverne, mais ça ne me vient pas à l’esprit. En tous cas c’est certain que sur beaucoup de grands thèmes, leur apport était négatif. »

Dans un document publié par la CSN, le gouvernement Harper est critiqué sur les finances publiques, l’environnement, les politiques sociales et familiales, la politique étrangère et commerciale, les droits des femmes à l’égalité, la culture et encore plus. Le tout pour enfin proposer aux 300 000 membres de voter stratégiquement le 14 octobre contre le gouvernement de Stephen Harper.

La FTQ, (Fédération des travailleurs du Québec), qui compte pour sa part plus d’un demi-million de membres, appuie quant à elle ouvertement le Bloc québécois.

Scott McKay, ex-chef du Parti Vert du Québec et maintenant membre du CA de l’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA), pense que Stephen Harper est « tel le capitaine du Titanic qui nous mène vers un cul de sac ». Il va être présent le 5 octobre pour manifester contre le gouvernement qui, selon lui, « nous a déjà fait perdre de précieuses années… »

McKay sera présent aux côtés de Michèle Asselin et Suzanne Loiselle, respectivement présidentes de la Fédération des Femmes du Québec et du Collectif échec à la guerre. Madame Asselin croit qu’il faut intervenir pour rétablir légalité entre hommes et femmes que Stephen Harper ne respecte pas, et madame Loiselle sera présente pour manifester contre « l’escalade du budget militaire qu’on utilise sur le dos de nos besoins sociaux ».

La marche qui commencera au square Dorchester, à l’angle de la rue Peel et du boulevard René-Lévesque, se terminera par un spectacle animé par Emmanuel Bilodeau. On retrouvera des artistes comme Vincent Vallières, Mara Tremblay et Richard Séguin.

Cette manifestation fait suite à plusieurs mouvements anti-conservateurs au Québec, dont le vidéo « culture en péril » qu’on peut trouver sur Youtube, la lettre ouverte de Richard Desjardins dans le Journal de Montréal et tout récemment, le site web www.unissonsnosvoix.ca où on retrouve plusieurs vidéos de personnes plus ou moins célèbres qui font part de leurs opinions face au gouvernement Harper.

Related posts:

1. Harper «crosse» Duceppe
2. «La charge du pape contre la confusion des sexes blesse les homosexuels»
3. Jacques Parizeau – 30 octobre 1995

Après 500 000 billets et 300 000 disques vendus, le spectacle musical de Don Juan sortait le 16 septembre en DVD.

artistes et producteurs présents pour la conférence

Dans le coffret, on trouve un disque, deux actes, plusieurs artistes et plus de 40 chansons pour une durée totale d’environ deux heures. En plus du spectacle, on peut aussi retrouver des bonis tel le clip de la chanson « Du plaisir » de Jean-François Breau, des fiches interactives ainsi que « le making of » de cette comédie musicale.

Derrière les paroles et la musique du spectacle se trouve l’auteur compositeur français Félix Gray. Son truc pour avoir écrit toutes ces chansons ? « Ne pas dormir. Il faut que ce soit une passion, et moi c’était une passion violente. Parfois je me réveillais pendant la nuit parce qu’une idée me trottait en tête. »

La récompense était par contre palpable avec toutes les ventes de billets et d’albums. La sortie du DVD était donc la suite logique des choses. « C’est sûr que c’est difficile de rendre ce qui est live pour la télévision, mais avec les plus de 10 caméras qui se trouvaient sur place pendant le spectacle enregistré (au Palais des Congrès à Paris), quelqu’un qui n’a pas assisté au spectacle va quand même bien apprécier le tout. »

Plus tard, monsieur Gray remercie tous les artistes et spécialement Jean-François Breau qui incarne Don Juan. Il avouera même avoir versé « une petite larme à la fin du spectacle ».

Un avant-goût de celui-ci a justement été présenté avec un petit vidéo du style « bande-annonce » à l’auberge Saint-Gabriel au Vieux-port. Et ces deux minutes ont été suffisantes pour donner des frissons aux membres de la troupe qui étaient présents.

« Quand on voit ça, on se rappelle tout! Joie, amour et rage », explique Philippe Berghella qui joue Raphael dans le spectacle. « C’est un résumé de deux minutes qui montre toutes les émotions qu’on a eues. Il faut se rappeler que c’est quand même cinq ans de notre vie. » Mais tout cet investissement en aura valu la peine : « Tout l’amour qu’on a reçu, toutes les fois que les gens se sont levés pour nous durant un spectacle. Et en plus, on a maintenant le DVD! Il va rester proche de la télévision!»

jean-françois breau (Don Juan) et marie-ève janvier (Maria)

Félix Gray a déjà eu beaucoup de succès avec cette comédie musicale, mais travaille déjà sur sa prochaine qui sera intitulée « Sherazade : les mille et une nuits ». Elle sera présentée dès mars 2009 à l’Olympia.-30-

No related posts.