Hier, mon voisin et son ami (de 12 ans) faisaient du skateboard en face de chez moi, et j’ai eu envie d’essayer un peu, alors j’ai essayé un petit ollie (saut) de rien du tout.
Aujourd’hui, ça sonne à ma porte, et qui c’était?
Les deux mêmes gars, avec maintenant deux autres de leurs amis, 12 ans aussi, qui voulaient qu’on “chill” ensemble!
Ha ha! J’ai de nouveaux amis!
Je leur explique que je dois travailler et bientôt quitter pour un rendez-vous, mais on a quand même le temps de parler de quelques trucs, dont cet échange quand même assez cocasse!
Et il faut vraiment vous imaginer des réponses du tac au tac. Dès que je répondais, la question suivante arrivait!
Avec ses trois autres amis qui répondaient attentivement et participaient aussi à l’échange.
(Mes réponses sont en vert.)
Tu as quel âge?
22 ans
As-tu déjà fait le houm-houm?
Euhhh… oui…
À quel âge? 14 ans? 15 ans?
(Tranche de vie personnelle) ans.
Avec un condom?
Oui. (J’ai menti sans faire exprès! La réponse est non!)
Le 1er août 2010, les Pays-Bas ont été le premier pays à terminer leur mission de l’OTAN, après quatre ans de présence militaire en Afghanistan. La BBC ainsi qu’Al-Jazeera rapportaient la nouvelle, et je trouve en passant intéressante la comparaison à faire dans le traitement de cette nouvelle dans les deux médias.
Une édition controversée du TIME est publiée. J’en parle dans cet article intitulé “What if we X Afghanistan“.
«Une Afghane, veuve et enceinte, exécutée en public par les talibans»
Histoire rapportée par LeMonde.fr et Cyberpresse.ca
«Huit médecins occidentaux d’une ONG chrétienne et deux Afghans ont été exécutés. Une action revendiquée samedi par les talibans.»
Autre histoire sur les talibans rapportée sur Libération.fr
Coincidence
En faisant une recherche sur twitter, j’ai trouvé un bon commentaire qui résume la situation:
«Les talibans sont des monstres, particulièrement quand on évoque l’éventualité de se retirer d’Afghanistan.»
par @crapougnax le 9 août 2010 sur Twitter.
Je ne suis pas là pour nier certains faits, mais je trouve ça quand même drôle comme suite d’événements…
This week’s cover of TIME, showing an Afghan woman whose nose and ears have been cut off by the Taliban, is disturbing, but the reality it shows in Afghanistan is something from which we cannot turn away.
Photograph by Jodi Bieber. Article by Aryn Baker. Read more.
The left image is the original issue’s front page, and the one on the right is my answer to it. Feel free to use this comparison anyway you want!
-Youssef-
p.s. André Gunthert analyszes this TIME’s cover thoroughly on his blog. He first compares her (in different ways) to Kim Phuc, Neda and Sharbat Gula. He then fears that in a couple of months, the Americans will help Aisha get plastic surgery and use that new image to “prove” that this war was a good war.
Peu de détails ont filtré sur les festivités, mais selon Sally Kilbridge, rédactrice en chef adjointe du magazine “Brides”, on en sait assez pour avoir une idée de l’événement. Alors que certains ont évalué le mariage à près de 5 millions de dollars (3,8 millions d’euros), Mme Kilbridge pense que Chelsea ne laissera pas la facture grimper aussi haut et évoque plutôt un coût de 2 à 3 millions de dollars (1,5 à 2,3 millions d’euros). Mme Kilbridge a estimé le prix d’éléments-clé: 20.000 dollars (15.000 euros) pour la robe de Chelsea, signée par la styliste Vera Wang; 20.000 dollars (15.000 euros) pour le gâteau; 250.000 dollars (190.000 euros) de fleurs; 750.000 dollars (575.000 euros) de traiteur et 30.000 dollars (23.000 euros) de boissons; 600.000 dollars (460.000 euros) de tentes; 15.000 à 20.000 dollars (11.000 à 15.000 euros) de toilettes portables climatisées; et 40.000 dollars (30.000 euros) pour divertir les convives.
Le financement ne devrait pas poser de problème. Les parents de Chelsea disposent d’une fortune évaluée à des dizaines de millions de dollars, et ce sont eux qui paieront sans doute la facture. En six ans, Bill Clinton a obtenu 40 millions de dollars (30 millions d’euros) uniquement pour prononcer des discours.
«Chaque dollar gaspillé tue», disait Bill Clinton. Il a alors oublié de le rappeler à sa propre fille? Quoique c’est facile d’affirmer cette chose quand on peut ensuite jouer sur le mot «gaspillage».
Ce Symposium, organisé par le Réseau juridique canadien VIH/sida, précède de peu la rencontre du G8 et du G20 du 26-27 juin à Toronto. Justement, Dr. Kazatchkine venait de faire un vol express Toronto-Ottawa pour rencontrer le premier minsitre du Canada Stephen Harper.
p.s. Si vous ne regardez pas toute l’entrevue, je vous invite au moins à regarder les remerciements à la fin. I like!
Je dédie cette vidéo à Albert Martin, malheureusement décédé dans la nuit du 11 au 12 juin 2010. Je ne travaillais avec lui que depuis un an, mais ça a été assez pour réaliser à quel point cet homme était tout simplement extraordinaire.
C’était sa dernière activité professionnelle pour Fréquence, mais aussi une preuve que l’organisme qu’il a fondé il y a quelques années est sur une TRÈS bonne lancée, grâce à son excellent travail et humanisme. Non, Albert, je ne t’oublierai pas.
En 2011, le Canal D présentera une série de documentaires sur la coopération internationale canadienne. Mais pas besoin d’attendre jusque là pour avoir accès au beau travail qui est fait.
Premièrement, on pourra suivre toute l’équipe grâce à son blogue où est raconté ce qui est fait sur le terrain présentement (printemps-été-2010, à Cuba, au Nicaragua et au Pérou et en Bolivie (où j’ai été en 2008 ).
Mais aussi, et surtout, on peut avoir des extraits non utilisés de vieux documentaires (Mission: fraternité et Africorama), aussi présentés à Canal D. Présentés en de courtes capsules, souvent d’atmosphère comme leurs titres l’indique, ces extraits sont très chaleureux. Bravo aussi à mon amie Sabrina Hammoum (@madameh) pour son travail de montage des capsules.
Je vous laisse maintenant naviguer dans ce bel univers par vous-même!
Le 13 mai 2010 avait lieu la manifestation annuelle pro-vie sur la colline parlementaire. Hélène Buzzetti, journaliste au Devoir, rapporte le lendemain qu’«il y avait 21 députés présents, soit 18 conservateurs et 3 libéraux. La conservatrice Kelly Block était la seule femme du lot. Plusieurs chefs religieux étaient aussi de la partie, dont le cardinal Marc Ouellet.»
Une seule femme présente. C’est quand même paradoxal, non?
Patrick Lagacé, sur son blogue de Cyberpresse, propose le 16 mai 2010 que «le jour où les cardinaux auront à composer avec les femmes dans une relation égalitaire, pas dans une institution où les femmes sont depuis toujours des subalternes, il [Mgr Marc Ouellet] aura le droit de porter un jugement sur ce que l’autre moitié de l’humanité fait de son corps.»
«Moi je crois qu’on doit investir davantage dans l’aide médicale aux pays du tiers-monde et que l’on ne doit pas comme imposer nos propres mesures et développer une mentalité néo-colonialiste et imposer nos solutions. Je crois qu’il faut respecter les cultures locales, investir davantage dans une aide médicale, authentique, qui respecte la vie humaine, justement selon les normes de ces cultures là. Je pense à l’Afrique en particulier.» (@11:33 de l’entrevue)
Or, tout de suite après, le journaliste lui demande si ce n’est pas que d’imposer sa propre morale à lui que d’applaudir les gestes du gouvernement conservateur quant à la décision d’arrêter de financer les programmes avortement à l’étranger. Et sa réponse est qu’enlever la vie, peu importe le stade de celle-ci, est quelque chose de moralement mauvais, et ce, universellement.
N’est-ce pas contradictoire de dire qu’il ne faut pas «imposer nos solutions», mais dire qu’en même temps savoir ce qui est «moralement universel» et qui doit donc être applicable à tous?
J’aimerais bien qu’on fasse un sondage auprès des gens pro-vie et qu’on observe quel est le pourcentage d’entre eux qui est aussi pro-guerre et pro-peine-de-mort.
10 jours seulement. Ce sera mon plus petit grand voyage que j’aurai fait jusqu’à présent. Oui, il y a un mois encore, j’étais à Vancouver pour couvrir les Jeux olympiques, et me voilà déjà prendre l’avion pour Casablanca au Maroc, pays où je mettrai les pieds pour une troisième fois déjà depuis l’été 2007.
Je me demande ce qui arriverait si une soeur, portant le voile, désirait travailler dans un hôpital, une école ou, soyons farfelus, comme agente de la police.
(Oui d’accord, la comparaison n’est pas la meilleure -voir les commentires-, alors comme je demande à Rabih dans les commentaires plus bas, je donne ici l’exemple du voile chrétien au travail, mais cet exemple pourrait aussi s’appliquer quant au port du voile en public tout simplement. Et à ça, que répondre si une loi interdisait le port de symboles religieux en public?)
).
