journal

Vous avez probablement déjà vu cette photo d’Omar Khadr.
Mais aujourd’hui, après 8 ans de détention à la prison de Guantanamo sur l’île de Cuba, il ne ressemble vraiment plus à ça.

»Lire la suite «

Récemment, j’ai eu le goût de créer un groupe facebook intitulé:
le Québec ne votera PAS «conservateur» aux prochaines élections

Le plus intéressant là-dedans? L’échange que j’ai ensuite avec mon ami Joseph Elfassi concernant la compatibilité entre la politique et le journalisme. Il y a aussi Léonard Langlois qui a glissé un petit mot!

Voici ce que ça a donné.

»Lire la suite «

voici une excellente chronique de Gil Courtemanche dans l’édition du samedi 14 et du dimanche 15 février 2009 du Devoir. merci Marie-Hélène d’avoir partagé le lien

Je suis tombé en bas de ma chaise quand j’ai lu que le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, n’avait pas envisagé les implications légales d’un retour d’Omar Khadr au pays, qu’aucun des fonctionnaires n’avait planché sur le dossier. Indifférence absolue. Déjà par terre, j’ai lu jeudi que Harper n’aborderait pas le sujet avec le président Obama.

La position du gouvernement canadien dans ce dossier symbolise malheureusement une attitude générale à l’égard des droits de la personne. Un désintérêt profond, une sorte de mépris qui a mené le gouvernement à refuser de signer la déclaration des Nations unies sur les droits autochtones, le premier ministre à interdire à Michaëlle Jean de faire une visite officielle à la Cour pénale internationale.
Revenons au cas d’Omar Khadr. Il est le seul citoyen occidental prisonnier de Guantánamo qui n’a pas été rapatrié dans son pays. Le Canada s’en fout probablement parce qu’il est de toute évidence un islamiste. Parions que, s’il était un citoyen blanc de Calgary égaré dans la mouvance islamiste, il aurait été rapatrié. Il y a du racisme et de la discrimination dans ce désintérêt.

lisez la suite de la chronique sur le site du Devoir.

Le Devoir s’est distingué  à Québec lors du dernier congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ), alors que Christian Rioux a remporté le prix Judith-Jasmin dans la catégorie «opinion», pour son texte «L’art du kidnapping».

Ce n’est pas tous les jours qu’on assiste à un kidnapping. J’utilise volontairement le mot anglais, car le français n’a pas le même éclat. «Enlèvement» fait tout de suite penser à l’enlèvement de la neige ou des ordures. Mais le kidnapping recèle pour ainsi dire un parfum de mystère. Des kidnappings, il y en a eu des grands, des sordides et des célèbres. Pensons au rapt des Sabines, qui provoqua une guerre à Rome et dont Picasso fit un tableau magnifique. Pensons à Malraux qui rêvait de kidnapper Trotski pour le libérer de sa prison stalinienne. Le mot anglais évoque l’enlèvement des esclaves pour les faire travailler dans les plantations du Sud. Il souligne le vol des enfants (kids), qu’il fallait attirer par mille et un subterfuges. Car le kidnapping est un art complexe. Pour kidnapper quelqu’un, il faut d’abord s’en approcher subrepticement, l’appâter et parfois même le séduire. Chacun sait que la victime développe souvent par la suite une relation ambiguë avec son ravisseur, une sorte de soumission mêlée de sympathie morbide. Le kidnapping est affaire d’experts. Ne devient pas kidnappeur qui veut.

suite de l’article sur le site du Devoir

Voici la réaction de Jacques Parizeau le 30 octobre 1995, à la suite du deuxième référendum. (50.58% pour le «non» et 49.42% «oui») »Lire la suite «

Voici une partie d’une entrevue avec Gilles Duceppe faite par Jean-Benoît Nadeau pour l’Actualité

Dans la vraie vie, comment un parti d’opposition arrive-t-il à faire pression sur le gouvernement ?

— Si le Bloc n’avait pas été là, pensez-vous que Harper aurait reconnu la nation québécoise ? L’année précédente, le 24 juin, il ne pouvait pas prononcer l’expression « Fête nationale ». Il a vu qu’on poussait cette idée avec notre projet de résolution. Il a fallu qu’il le fasse lui-même pour ne pas se faire déculotter.

Ce faisant, il vous a aussi désarçonné…

— Saviez-vous que, lorsque Stephen Harper lisait son discours annonçant la reconnaissance de la nation québécoise, j’étais le seul chef de parti qui n’avait pas reçu le texte complet ? »Lire la suite «