Il paraît qu’on a inventé des machines qui peuvent poser des questions à des humains, analyser des parties de baseball, etc.
Mieux encore, ces robots pourront, en quelques fractions de secondes, rédiger des articles sous différents angles possibles, dépendamment du lectorat, et ce, de façon neutre et sans fautes.

(photo Creative Commons sur flickr)

Faut-il avoir peur pour la qualité de l’information? Non.
Est-ce que les programmes universitaires ont encore leur raison d’être? Oui.

Comme l’explique un des concepteurs, le but de cette machine est d’éviter les tâches répétitives qu’un journaliste aurait à faire. C’est à se demander par contre si les employeurs et directeurs de journaux n’auraient pas éventuellement tendance à surutiliser ces machines au lieu de vrais journalistes.

Parce que tout le monde sait qu’aucune machine n’aurait pu écrire les chroniques de Foglia dans le Golfe. Aucune machine non plus ne peut créer des documentaires comme ceux du National Geographic ou de la BBC. Et ce, sans oublier des enquêtes journalistiques comme celle d’Enquête à la Société Radio-Canada ou d’autres bonnes émissions comme les Francs-tireurs à Télé-Québec.

Ce que ça veut dire? Que le journaliste aura une fois de plus un défi pour non seulement se démarquer et ainsi obtenir un emploi, mais aussi se démarquer pour fournir une information de qualité.

La machine-journaliste fera en sorte que le journaliste ne soit pas une simple machine.

-Youssef Shoufan-

Partagez/encouragez-moi ↓   Suivez-moi ↓   Tweet   Follow @mysteryoussef Infolettre | G+ | Flickr | LinkedIn | +++   http://www.renartleveille.com/travailler-pour-des-pinottes-sur-le-web Emploi chez Québec89 à 10$/h | Renart Léveillé [...] avec des machines-journalistes pour écrire des articles simples, il faudra toujours des humains compétents, avec pour la plupart [...]

Article précédent ↓   Article suivant ↓ Tonino Carotone et Manu Chao à Drew Carey et cie.   Casablanca: 2 fois en 1 an