journal

Je ne suis pas sûr que la barbe et la perruque puissent être considérés comme signes religieux. Pour l’islam, je pencherai plus pour le voile ou le niqab et pour la religion juive, c’st plutôt, l’étoile de David.
La croix par contre, on ne peut pas se tromper sur sa signification.

Je comprends mieux maintenant. Dans l’absurde, on peut aller jusqu’à refuser de se faire servir (dans les services publiques) par quelqu’un qui a été baptisé and so on…

Moi je suis athée et j’ai une question. Est-ce que [i]je[/i] pourrais porter la barbe? (Attention à la réponse…)
Si non, personne dans le monde ne pourra porter de barbe. (?)
Si oui, qu’en pensera le musulman? (!)

Peut-être qu’on peut commencer à cerner jusqu’où un signe est religieux en pensant à cette situation. S’il est absurde d’interdire à tout le monde un signe quelconque, ce signe ne peut pas être considéré exclusivement religieux (ex. barbe/perruque). Pour ce qui est du tattoo de la croix, c’est plus ambigu, non pas seulement à cause du côté pratique*. Un tattoo est à la base de l’art et le symbole d’une croix est très simpliste (penser à la lettre t). Il serait plus difficile de dire que le symbole d’une croix est exclusivement un signe chrétien.

*Et que faire de ce qui a été déjà fait, surtout de ce qui parait versus ce qui ne parait pas? Le tattoo c’est à la limite réversible, mais le fait d’être baptisé? Ou bien d’avoir vécu sa Bar Mitzvah? (Comme l’a remarqué Reda). On aura à prioriser entre Intégrité et Liberté.