tu sais probablement que je n’aime pas Quebecor et tout cet empire. Par contre, lorsque Vidéotron a décidé d’offrir des appels gratuits en direction d’Haïti pour ses clients après le sinistre du 12 janvier, j’étais le premier à féliciter la démarche!
http://journal.mysteryoussef.com/2010/01/14/haiti-queteux-pleurs-jack-johnson-et-satan/
comme quoi il faut rendre à César ce qui appartient à César, peu importe les arrière-pensées qui peuvent finalement s’avérer être partisanes ou égoïstes…

Enfin, je ne peux m’empêcher de penser à cette citation d’Albert Camus, auteur et philosophe, mais aussi journaliste:
«Le goût de la vérité n’empêche pas de prendre parti.»

Ça revient à ma question initiale: est-ce que c’est simplement parce qu’on connait publiquement l’opinion de quelqu’un qu’on lui fait alors moins confiance dans son «objectivité»? Je pense que si nous répondons oui à cette question, il faudra aussi assumer sa propre hypocrisie.

“Ouais, mais Youssef il est à peine capable de contrôler son opinion. C’est un militant qui monte des groupes Facebook aux propos assez peu nuancés. Pourquoi et comment pourrais-je croire qu’il est capable de faire des nuances et de vraiment laisser parler tous les côtés dans cet article alors qu’il ne le fait pas dans le reste de sa vie ?”

Et comme la politique, c’est dans tout et partout, surtout au Québec, ben… oups.

Je ne demande pas à mes journalistes de faire semblant qu’ils n’ont pas d’opinion. Je leur demande simplement de garder une distance saine qui prouve leur capacité à être des observateurs de qualité.

Je ne suis pas un paragon de la neutralité. On sait où je loge. En fouillant tout ce que j’écris dans mes temps libres, on constate rapidement que je suis un indépendantiste de gauche. Mais mon expression est modéré.

Par contre, suite à mon implication dans l’UQAMothon, je suis bien mal placé pour écrire des articles sur le financement des universités.

Parce que je loge très clairement quelque part et parce que je l’ai dit à tout le monde et de façon très carré, de un.

Mais aussi parce que j’ai… comment dire… complètement “pollué” mon esprit sur le sujet. La “neutralité” (notez les guillemets indiquant la toute relativité du terme), c’est aussi une question de discipline personnelle. C’est aussi pour soi-même qu’il faut garder une saine distance.

Être journaliste, c’est être un témoin actif. Pas un acteur témoin. Pas pour être fancy ou pour une recherche de la pureté. Juste parce qu’en bon journaliste, il faut se méfier de tout. À commencer par notre propre personne. Et on ne peut pas se faire confiance quand on s’enfonce trop d’un côté ou de l’autre d’une histoire.