<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Black Man Given Nation&#039;s Worst Job</title>
	<atom:link href="http://journal.mysteryoussef.com/2008/11/14/black-man-given-nations-worst-job/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://journal.mysteryoussef.com/2008/11/14/black-man-given-nations-worst-job/</link>
	<description>Youssef Shoufan</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 04:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Joseph Elfassi</title>
		<link>http://journal.mysteryoussef.com/2008/11/14/black-man-given-nations-worst-job/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Joseph Elfassi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.youuussef.com/journal/?p=779#comment-163</guid>
		<description>Je trouve le titre vraiment intéressant et révélateur parce que j&#039;ai l&#039;impression que, malgré le fait que Barack Obama est très moderne, il semble avoir une conception de la présidence qui remonte plus à celle de fin 1800 aux alentours de 1920. C&#039;est à dire que le poste de président n&#039;est absolument pas quelque chose de &quot;glamour&quot; comme il l&#039;a été pour Kennedy, Clinton ou Bush Jr, mais bien quelque chose d&#039;ardu, de difficile, de demandant...une mission, quoi.

Je crois que c&#039;est pour ça que les gens ont davantage été émus par le moment (un Noir élu) que par le discours d&#039;Obama, qui ne montrait pas grand romantisme ou satisfaction personnelle quant à sa victoire. Comme les présidents d&#039;avant la Première Guerre, il semble voir la présidence comme une responsabilité difficile, et il semble lui aussi vouloir réduire la présence militaire américaine outre-mer, contrairement à la tendance post-Seconde Guerre Mondiale.

C&#039;est ironique aussi parce que Barack et son épouse sont très glamour, mais il ne va pas se mettre (davantage) en avant-plan de la Maison-Blanche, il y va vraiment pour la politique, et moins pour son image ou bien sa place (déjà assurée) dans les livres d&#039;histoire.

Je suis très curieux de voir cette présidence en action pendant les quatre prochaines années.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve le titre vraiment intéressant et révélateur parce que j&#8217;ai l&#8217;impression que, malgré le fait que Barack Obama est très moderne, il semble avoir une conception de la présidence qui remonte plus à celle de fin 1800 aux alentours de 1920. C&#8217;est à dire que le poste de président n&#8217;est absolument pas quelque chose de &#8220;glamour&#8221; comme il l&#8217;a été pour Kennedy, Clinton ou Bush Jr, mais bien quelque chose d&#8217;ardu, de difficile, de demandant&#8230;une mission, quoi.</p>
<p>Je crois que c&#8217;est pour ça que les gens ont davantage été émus par le moment (un Noir élu) que par le discours d&#8217;Obama, qui ne montrait pas grand romantisme ou satisfaction personnelle quant à sa victoire. Comme les présidents d&#8217;avant la Première Guerre, il semble voir la présidence comme une responsabilité difficile, et il semble lui aussi vouloir réduire la présence militaire américaine outre-mer, contrairement à la tendance post-Seconde Guerre Mondiale.</p>
<p>C&#8217;est ironique aussi parce que Barack et son épouse sont très glamour, mais il ne va pas se mettre (davantage) en avant-plan de la Maison-Blanche, il y va vraiment pour la politique, et moins pour son image ou bien sa place (déjà assurée) dans les livres d&#8217;histoire.</p>
<p>Je suis très curieux de voir cette présidence en action pendant les quatre prochaines années.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

